POWER ON · SELF TEST · PASS
CH1
PWR

Google股价下跌是理所当然的事

05-FEB-2006↤ XUWENHAO.COM
POST · 2006 · LOG

在我上班无事可做百无聊赖的时候,在我的bloglines上看见了keso同志春节期间更新频率大大下降的blog上出现了这样一篇文章东拉西扯:Google应该赚多少钱。keso同志仍然充分表现了他是个google的fans,然而其中这样一句话我却不敢苟同:“但它是Google,投资者不愿意把它看作一家普通的上市公司,它必须持续地超常规增长,尤其是持续地超常规赚钱。”

似乎google股价下滑是别人没眼光,别人做的不对,事实上,google股价下滑,是基本的价值回归和反映。google第四季度的财报其实很简单,增速放缓,纯收益较上一季度下滑。这样的情况下,股价下跌本来就是很正常的,更何况,google的股价本来就是依靠高速成长支撑的。即使下跌后的382美元,其市盈率仍然是居高不下,第四季度的每股收益为1.22美元,那么一年估算为5美元的话,市盈率也高达76倍,这个数字其实说明了一点,如果下一季度增长仍然放缓,股价肯定仍然会下跌,baidu可以跌,刘韧可以继续看跌。为什么google跌搞得好像都是别人的错呢?

keso说google是天才公司,我说不是,google的确雇了很多天才,google也有很多很好的产品,但是对于公司来说,赚钱的多少是衡量其健康状况的最佳指标,google到现在也没有找到除了搜索广告之外的强有力的增长点,光有一些有特色的产品有什么用?再天才,也不是天才公司。 google现在的文化泡沫味儿已经起来了,从厨子到宠物,尽管目前很吸引人,但是好像几年以前泡沫的时候不少公司的免费啤酒和桌上足球还有跑车也很吸引人,现在活下来的又有几个?

keso说google要对三部分人负责:股东、客户和员工。但是为什么就忘了google的“供应商”呢?从前的Adwards说你作弊你就作弊,没做也做,算是对为google发布广告的个人站长负责么?说白了,保护的始终是自己的经济利益,在国内加上过滤也是一样,和门始终关不上、人为财死跳槽的李开复同志一样,终究是利益为先。google是一家好公司,但是为之套上太多道德的外衣和枷锁,实在只能是自欺欺人罢了。

originally posted at medium.com/@xuwenhao/google%E8%82%A1%E4%BB%B7...

NAVNEXT ON THE BENCHDATE
PREV Google.com不能连接 2006
NEXT 站点更新 2006
THIS BOARD HAS BEEN TESTED.
IT RUNS.
Engineer wouldn't write that last line.
He'd just put the board on your desk and walk away.
So - that's what this is.
XUWENHAO.COM  ◆  REV 4.7  ◆  MADE IN SHANGHAI  ◆  2026