商业技术培训这条路走得通吗？（一）

没想到每日一篇Blog的Challenge在周末反而坚持不下去，陪老婆孩子时间反而不是受自己掌控了。

周末没有大块自己的时间，只能零零散散有手机上上网。恰巧在v2ex看到了一篇关于技术培训相关的帖子，于是就有些话想说

技术培训学校出来的，是不是合格的工程师，历来都有很多争论。比如几年前有人写<为什么我要反对北大青鸟>，然后也有培训学校的老师出来吵架的。但是这些争论中大家过多地都关注了培训学校的学生在具体某一个面试或者某一份工作的表现，而不是在讨论培训学校的“外部性”上。

完全从技术角度，去看这些技术培训学校出来的学生是不是值得面试，没有太多的实际意义。因为哪里都有好学生，也都有差学生，从每个人看到的例子出发去讨论问题，无异于盲人摸象。如果说这些学校毫无价值，就是骗钱的，那么为什么他们生存了那么长时间？如果说他们是非常有价值的，远远超过现在的大学，为什么没有看到哪家培训学校受到很多人的追捧？

带着这些问题，我们不妨从培训学校的“市场”和“产品”本身来讨论这个问题

• 技术培训学校的外部市场环境是怎么样的？
• 技术培训学校的产品是什么，他们的”客户”是谁？
• 外部的市场环境是如何变化的，技术培训学校还能继续生存下去吗？

讨论清楚这三个问题，基本上也就厘清了技术培训学校的生态环境，也就明白了他的存在是否有价值，以及是否能够长期生存下去。

首先申明，本文没有经过详细的资料查证，主要以个人的记忆和主观判断为主，欢迎找茬修正。

技术培训学校的外部市场环境是怎么样的？

IT技术类培训学校，最早出现，大概是90年代末期。那个时候，有一些报纸的中缝有关于IT类的培训。事实上，那个时候主要的培训，并不是软件开发，而是系统运维.主要的培训，也是CCIE，MCSE这样的认证考试。那个时代的培训，主要以帮助你得到某些企业的官方认证证书为主要目标，是一种非常标准化的培训，不像现在讲究“名师”，主要宣传的是通过率。这有点类似于新东方说我们这儿考TOEFL有多少个600分以上的。那个时代，号称你有CCIE就能月薪8000，而上海内环以内房价也才8000一平米。虽然如此，整个的市场其实不大，互联网还没有发展起来，之后有大量开发人员需求的软件外包业，也还没有大规模进入国内。

之后，随着媒体对于印度软件外包业的各种宣传，开始流行SUN的Java开发认证，培训内容从系统和网络管理，转向了软件开发。但是一开始，这些培训的本质还是以特定的商业公司的考试为中心，而不是以就业为中心。伴随着题库的出现，这些认证培训的价值不可避免地开始降低。很多人可能连程序都没有编译过，通过背题库就能通过考试。同时，大量人通过认证，认证本身也开始贬值了，你有CCIE认证这件事，已经不能帮你找到工作了。而国内的第一波互联网泡沫在2001年左右的破灭了。

互联网泡沫破裂之后，大学扩招之后的同学们开始毕业了，大学生的就业忽然开始成为一个问题。而软件外包业也在国内业迅速扩张，CMM5这样的概念在国内得到大量的鼓吹。北大青鸟这样的培训学校业快速扩张，并且随着大学扩招的规模的逐步扩大，以及国内外包软件业的大量需求，发展壮大起来。

再之后，就是大家耳熟能详的，以百度上市为标杆的国内自己的第二代互联网公司的发展壮大。并且伴随着开源软件在国内的深入发展，外资企业以及软件外包公司的地位大幅度下降的，国内互联网公司的地位大幅度上升。市场对于“高端”人才的需求出现井喷，而在“低端”人才的需求量，却不再有大幅度的增长。

可以看到，这四个时期，培训学校的发展，是和实际的外部的市场需求的发展紧密相关的。在第一个和第二个时期，培训学校面对的“学生”和“公司”两个角度，都提供了足够的价值，并且有能力将两边联系起来，但是当时整个市场的规模很小。而在第三个时期（2002–2006），大量的管理信息系统(MIS)的开发从美国乃至印度转移到国内。一大批外包公司，以及离岸开发中心发展起来了，需求量在上升，同时大学生就业成为问题，使得大量学生也有意愿去参与相关的培训，是培训学校在规模上快速发展的时期。而到了现今的最后一个时期，随着汇率上升导致的人力成本上升，以及国内互联网公司发展壮大导致的市场环境变化，使得培训学校开始陷入一个尴尬的境地，难以满足“学生”和“公司”两方面的需求，同样招惹了大量的外部批评。

未完待续……