时时思量 — — 《公正》读后感

春节里还是没有忍住，入手了国行的Kindle PaperWhite，在这个上面看完的第一本就是[<公正>](http://book.douban.com/subject/5408882/)。之前也看过这个对应的公开课的视频，也推荐给家里领导，但是书的好处就是随时随地都能看，而且整个的节奏会更快一些，所以公开课的视频我是没有看完，书却是没有花几天就看完了。

公开课出现的时候，最抓人眼球的部分是那些我们很难回应的道德困境，而精良的拍摄，以及桑德尔先生笔挺的西装更是为“公正”这样一个简洁却又恒久的主题加了不少附加分。而当我们回到这本书里的时候，不再收到精良制作带来的观感的时候，反而更容易让人关注到我们想要了解的核心主题 — — 什么是迈向社会公正的道路？

作为一本政治哲学的入门之作，这本书并不高深复杂，而是从一些具体的事实和假想的案例，驱动你去时时反思，询问自己“这是正确的吗？”。他让你不再是根据简单的个人好恶，和直觉判断来确定事务的对和错，而是通过明确的，理性的政治哲学角度，重新去思考这个问题。而这些问题，的确是值得在每一个人开始承担完整的责任的时候，去时时思量的问题。所以，这门公开课原本是针对哈佛大学的新生的，然而，在你离开校园多年之后，回头来看这些问题的时候，反而更有些力量。

从大学开始，我们就倾向于专业主义，我们让自己去学习更好地写程序，更好地和团队合作，更好地完成商业上的目标。而当我们完成这些目标得到回报之后，我们开始思考买哪里的房子，和谁谈恋爱，和谁结婚，接下来应该做什么样的工作。然而当你回过头来去重新思量，什么样的社会是公正的时候，你会发现，曾经你觉得自己“应得的”，当你反思的时候，也许只是来自幸运或者家庭环境。你会发现，简单的专业主义，并不能达成你曾经有过，却早已淡忘的理想。

照此说来，过去几年，我从一个极端的“自由主义者”，重视选择权，信奉简单的市场竞争，其实慢慢变成了一个认为自己的所得更多是来自于幸运。虽然我仍然认为桑德尔先生在书里最后所要追求的“团结的公民美德”是非常危险的，尤其是在我们这个曾经因为“团队的公民美德”受到过很多伤害的国家，但简单的“无知之幕”也好，“最大化福利”也好，都已经不能简单地说服我了。

这个也许才是关于“公正”这个概念最终的归宿，我们通过政治哲学，反复思量，谨慎地做出判断。但是更重要的是，我们时时思量，反复地在实践中运用我们的道德，把自己变得更好，也尝试着，让这个世界更加公正。